trong tuần này, UFC đã công bố một hợp đồng 6 năm chỉ định Reebok là nhà cung cấp trang phục và trang phục độc quyền cho UFC.
Thỏa thuận này yêu cầu trang phục Reebok phải được mặc và cấm các vận động viên có logo của nhà tài trợ bên ngoài trên trang phục thể thao trong các sự kiện chính thức của Tuần lễ chiến đấu, bao gồm Night Fight, Nội dung do UFC sản xuất hoặc các sự kiện UFC chính thức khác.
Và các biểu ngữ tài trợ cá nhân sẽ không còn được phép đi bộ hoặc bên trong Octagon bắt đầu với sự kiện UFC vào ngày 11 tháng 7 năm 2015. Để đổi lấy các máy bay chiến đấu này sẽ được bồi thường dựa trên một công thức được xác định bởi Zuffa.
Máy bay chiến đấu chuyên nghiệp đã có các phản ứng hỗn hợp với thông báo. Tôi đã xem xét một hợp đồng chiến đấu Zuffa để xác định xem một máy bay chiến đấu hiện có theo hợp đồng có thể bị buộc phải tuân thủ yêu cầu này hay không. Câu trả lời ngắn có lẽ là. Ở đây, sự cố.
Các hợp đồng của Zuffa bao gồm toàn bộ các điều khoản của thỏa thuận tiêu chuẩn, ngụ ý rằng nếu hợp đồng không giải quyết cụ thể các bên trên không bên nào có thể áp đặt các điều khoản đó lên bên kia. Điều khoản được đọc như sau Thỏa thuận này đặt ra và tích hợp toàn bộ sự hiểu biết giữa máy bay chiến đấu và zuffa, và thay thế bất kỳ và tất cả các thỏa thuận hoặc bằng miệng trước hoặc bằng miệng trước đây thay đổi, sửa đổi hoặc xuất viện, ngoại trừ bằng một văn bản tiếp theo được ký bởi các bên theo đây.
Nói tóm lại, điều này ngụ ý nếu máy bay chiến đấu không đồng ý mặc quần áo do Zuffa chọn, Zuffa không thể buộc họ phải làm như vậy.
Câu hỏi tiếp theo là liên hệ có bao gồm một điều khoản như vậy không? Loại của. Hợp đồng được đánh giá không có điều khoản nào cấp cho Zuffa sức mạnh để ra lệnh cho một trang phục của vận động viên, tuy nhiên, điều khoản hành vi của máy bay chiến đấu của Cameron có đọc như sau:
Máy bay chiến đấu đồng ý rằng trong một trận đấu, hoặc trong khi tập luyện cho một trận đấu, cũng như trong bất kỳ sự kiện trước trận đấu hoặc các sự kiện sau trận đấu nhà tài trợ”.
Bất kỳ thương hiệu phi Reebok nào cũng có thể sẽ xung đột với tài trợ độc quyền này. Có thể cho rằng, một chiến binh có thể phản đối bằng cách từ chối chia sẻ tiền của họ và mặc một thương hiệu không có nhãn hiệu, tuy nhiên điều này có thể chạy theo ngôn ngữ rộng trên.
Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook
Như thế này:
Thích tải …
Có liên quan
Hãy để suy đoán về cuộc tranh chấp hợp đồng của GSP UFC ngày 18 tháng 10 năm 2016 với 4 bình luận
Rào cản thực tế cho chương trình thử nghiệm thuốc ngẫu nhiên theo kế hoạch của UFC, ngày 20 tháng 2 năm 2015 với 3 bình luận
Trong hồ sơ tòa án mới UFC đưa ra trường hợp mạnh mẽ về lý do tại sao các máy bay chiến đấu phải tham gia Unionizeaugust 10, 2018
